| Киреев Родион Владимирович
|
|
|
| Судья Печерского суда Киева.
|
|
|
Личное дело
- 13 мая 2009 года - назначен судьей Березанского городского суда Киевской области.
- 20 апреля 2011 года - переведен судьей Печерского районного суда города Киева по указу президента Януковича [1].
- 24 июня 2011 года - начал судебный процесс против лидера украинской оппозиции Юлии Тимошенко.
- Вот впечатления от поведения судьи на процессе, написанные практикующим адвокатом Львом Ходаковским
|
Это молодой судья, всего лишь с двухлетним опытом работы, при этом его назначают на слушание самого политизированного дела с "главным подсудимым страны" – Юлией Тимошенко. Наблюдая в прямом эфире за этим судебным процессом, я неожиданно понял, что судья Родион Киреев является ярким олицетворением всей судебной системы Украины. Налицо отсутствие опыта судьи при ведении такого сложного процесса, полное отсутствие организаторских способностей в отношении ведения заседания, неумение руководить процессом, излишняя шаблонность и закомплексованность. В какой-то момент у меня даже возникли некоторые сомнения в психической адекватности судьи – в частности, меня насторожил его постоянно направленный куда-то вниз взгляд, вялая маловнятная речь, непроизвольные подергивания правой брови. Судья Киреев практически не слушает ни защитника, ни подсудимую, постоянно что-то пишет ручкой. Что можно писать в судебном процессе? Непонятно. Налицо предвзятость судьи в целом... За время заседания судья Киреев допустил такое количество нарушений УПК, что я, например, считать утомился... Судья, как мог, помогал адвокату Власенко добиться этого эффекта. Предсказуемость как судьи Киреева, так и многих других украинских судей лично у меня вызывает странный восторг. Приятно было наблюдать, как адвокат Власенко вовсю пользовался этой слабостью и неопытностью судьи Киреева. В целом, все действо хорошо иллюстрировало понятие "избиение младенцев". В чем-то мне несколько жаль этого судью – есть у меня предчувствие, что не долго ему осталось носить судейскую мантию. Как правило, судейское сообщество редко прощает такое неимоверное количество допущенных ошибок, а учитывая сильнейшую политическую окраску этого взрывоопасного дела, нетрудно предсказать будущее Родиона Владимировича Киреева… На мой взгляд, действия этого молодого судьи являются откровенным подражанием его более маститым коллегам и показывают всем гражданам страны, насколько прогнила вся наша судебная система. Этот трагифарс не особенно удивит человека, проводящего в судах значительную часть времени в силу профессиональных причин. Я, например, в своей адвокатской практике довольно часто встречаю подобных судей... С сожалением должен признать, что, по моим субъективным оценкам, судей, подобных Кирееву, в Украине около 90-95% [2].
|
|
|
|
Второй день с самого начала показал, что судья Киреев уже намеревается взять себя в руки. Это явно просматривалось в попытках изобразить убедительность и строгость – речь идет о его неожиданных и неестественно громких окриках "Тишина в зале!" и бесконечных предупреждениях за нарушение порядка в суде. Общеизвестно, что при подобных репликах из зала, опытный судья сначала делает замечание, на второй раз нарушителя порядка выводят из зала, а в третий раз виновник нарушения порядка в судебном заседании может получить до 15 суток административного ареста. Пока нет точной уверенности, почему такую практику не использует судья Киреев. У меня есть два возможных объяснения – либо таки всему виной его неопытность, либо он получил прямой запрет на такие действия, последний вариант мне кажется более вероятным. Что касается "фирменного" стиля ведения процесса, то и здесь налицо некоторый прогресс – так, судья Киреев перестал постоянно смотреть вниз, сегодня он уже изредка бросал взгляды в зал и на говорящего. К сожалению, мне все же кажется, что судья и во втором судебном заседании не сумел определиться с правильной линией поведения и выстроить четкую систему слушания дела. В результате, у него никак не получается создать даже бледное подобие, имитацию справедливости. Все его поведение, действия и высказывания в ходе в судебного заседания явно говорят о предвзятости к Тимошенко и ее защите; с другой стороны, его отношение к представителям прокуратуры – пример образцовой лояльности. Он не сделал ни одного замечания представителям государственного обвинения, когда они перебивали речь защитника или Тимошенко; постоянно же делать соответствующие замечания и защитнику, и Тимошенко он, похоже, совсем не уставал... Но настоящая "изюминка" второго дня – это уход судьи в совещательную комнату. На месте Киреева опытный судья просто объявил бы перерыв по делу – затем, чтобы за время перерыва не торопясь подготовиться и на следующее судебное заседание, спокойно уйти в совещательную комнату и через 20-30 минут огласить свое решение. Однако, судья Киреев и здесь проявил странную оригинальность и сделал все как-то по-своему, по-особенному – а именно, огласив свой вердикт поздно ночью при звездах, но уже в отсутствие Тимошенко и ее защитника. Судья-профессионал, увидев после выхода из совещательной комнаты, что в зале судебного заседания нет обвиняемой и ее защитника, закрыл бы судебное заседание, а свой вердикт зачитал бы в последующем судебном заседании.
|
|
Семья и связи
| Семья и связи
|
| Семья
|
Отец - возможно, Владимир Леонидович Киреев, глава Николаевского филиала специализированного госпредприятия “Укрспецюст” Министерства юстиции Украины (0512)47-19-84 specust@mail.ru [3].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оперативное дело
- Если смотреть в базе данных ресурса ЄДРСР [4], то в Печерском суде Киева с его подписью лишь 63 дела. Лишь криминальные с 5 мая по 15 июня 2011 года.
- Об этом конкретнее написал ресурс "Обком":
|
|
Просмотрев почти все 63 судебных документа, я не обнаружил среди них ни одного определения суда. Основная масса – постановления суда, связанные с дачей разрешений на взятие под стражу и на доступ к банковской тайне. Конкретных приговоров по уголовным делам – всего 6 (!). Ниже – категории рассматриваемых уголовных дел:
- дело о мелком хищении в супермаркете на сумму 168 грн.,
- дело о незначительном бытовом хулиганстве, совершенном в состоянии алкогольного опьянения
- 4 дела по хранению наркотических веществ в количествах от 0,27 до 11,4 грамма.
Итак, я с удивлением обнаружил, что весь без остатка практический опыт судьи Киреева в Печерском суде города Киева, похоже, вместился в эти 6 (шесть) дел.[5]
|
|
- В Березанском городском суде, если верить ЄДРСР, отмечены дела с 13 мая 2009 года, когда президент Ющенко подписал указ о его назначении [6]. Всего 769 разнообразных документов.
|
|
Среди дел, по которым выносил приговоры судья Киреев, я не нашел практически ни одного, где подсудимый отрицал бы свою вину в инкриминируемом ему преступлении, как делает Тимошенко в данном процессе. Поэтому сделать вывод о том, как судья Киреев обосновывает виновность таких лиц в мотивировочной части приговоров, особенно в категории дел, в которых подсудимый не признает своей вины и по делу «жестко» работает защита, не представляется возможным, так как в его судебной практике я подобных обоснований просто не нашел. Что в который раз подтверждает отсутствие у этого судьи необходимого опыта в так называемых экономических преступлениях и опыта работы в делах, где активно работают защитники [7].
|
|
- В социальных сетях следов судьи не обнаружено.
Цитаты
|
|
Когда суд провозглашает постановление, надо вставать [8].
|
|
Дело оперативного наблюдения
- Отказался от самоотвода и, по состоянию на 30 июня 2011 год продолжает вести судебный процесс года против Юлии Тимошенко.
Оперативные псевдонимы
Журналисты уже успели дать ему прозвища Гарри Поттер и Одноразовый судья [9].
