| Киреев Родион Владимирович
|
|
|
| Судья Печерского суда Киева.
|
|
|
Личное дело
- 13 мая 2009 года - назначен судьей Березанского городского суда Киевской области.
- 20 апреля 2011 года - переведен судьей Печерского районного суда города Киева по указу президента Януковича [1].
- 24 июня 2011 года - начал судебный процесс против лидера украинской оппозиции Юлии Тимошенко.
| Справка: По замечанию специалистов Родион Киреев выбрал для себя старый советский стиль проведения процессов (т.н. «преемственность») в основе которой лежит чванливо-шаблонный стиль проведения процесса.
В Березани еще в марте было известно, о том, что дело Тимошенко будет рассматривать Киреев. Никто не верил. Но, как видим его же для этого и «выписали».[2]
|
|
Знаю лично Киреева по нескольким Березанский делам. Дела были простенькие, как например, взыскание невыплаченной заработной платы. И везде сплошные «ошибки» от нарушения ГПК до арифметических. Но страшно то, что официально объяснить свое решение он ни разу не смог, постановив постановление об отказе дать любые разъяснения. Мотивационная часть его судебных решений насыщена такими фразами и словесными оборотами, что и Жванецкий позавидует. Одна фраза противоречит следующей, одна статья противоречит другой.
А то, что гнусавит то это для того, чтобы его не очень понимали. На просьбу говорить четче, отвечал: «Если не понимаете, в решении прочтете. У Вас будет время.[2]
|
|
Процесс над Тимошенко
- Вот впечатления от поведения судьи на процессе, написанные практикующим адвокатом Львом Ходаковским:
|
|
Это молодой судья, всего лишь с двухлетним опытом работы, при этом его назначают на слушание самого политизированного дела с "главным подсудимым страны" – Юлией Тимошенко. Наблюдая в прямом эфире за этим судебным процессом, я неожиданно понял, что судья Родион Киреев является ярким олицетворением всей судебной системы Украины. Налицо отсутствие опыта судьи при ведении такого сложного процесса, полное отсутствие организаторских способностей в отношении ведения заседания, неумение руководить процессом, излишняя шаблонность и закомплексованность. В какой-то момент у меня даже возникли некоторые сомнения в психической адекватности судьи – в частности, меня насторожил его постоянно направленный куда-то вниз взгляд, вялая маловнятная речь, непроизвольные подергивания правой брови. Судья Киреев практически не слушает ни защитника, ни подсудимую, постоянно что-то пишет ручкой. Что можно писать в судебном процессе? Непонятно. Налицо предвзятость судьи в целом... За время заседания судья Киреев допустил такое количество нарушений УПК, что я, например, считать утомился... Судья, как мог, помогал адвокату Власенко добиться этого эффекта. Предсказуемость как судьи Киреева, так и многих других украинских судей лично у меня вызывает странный восторг. Приятно было наблюдать, как адвокат Власенко вовсю пользовался этой слабостью и неопытностью судьи Киреева. В целом, все действо хорошо иллюстрировало понятие "избиение младенцев". В чем-то мне несколько жаль этого судью – есть у меня предчувствие, что не долго ему осталось носить судейскую мантию. Как правило, судейское сообщество редко прощает такое неимоверное количество допущенных ошибок, а учитывая сильнейшую политическую окраску этого взрывоопасного дела, нетрудно предсказать будущее Родиона Владимировича Киреева… На мой взгляд, действия этого молодого судьи являются откровенным подражанием его более маститым коллегам и показывают всем гражданам страны, насколько прогнила вся наша судебная система. Этот трагифарс не особенно удивит человека, проводящего в судах значительную часть времени в силу профессиональных причин. Я, например, в своей адвокатской практике довольно часто встречаю подобных судей... С сожалением должен признать, что, по моим субъективным оценкам, судей, подобных Кирееву, в Украине около 90-95% [2]
|
|
|
|
Второй день с самого начала показал, что судья Киреев уже намеревается взять себя в руки. Это явно просматривалось в попытках изобразить убедительность и строгость – речь идет о его неожиданных и неестественно громких окриках "Тишина в зале!" и бесконечных предупреждениях за нарушение порядка в суде. Общеизвестно, что при подобных репликах из зала, опытный судья сначала делает замечание, на второй раз нарушителя порядка выводят из зала, а в третий раз виновник нарушения порядка в судебном заседании может получить до 15 суток административного ареста. Пока нет точной уверенности, почему такую практику не использует судья Киреев. У меня есть два возможных объяснения – либо таки всему виной его неопытность, либо он получил прямой запрет на такие действия, последний вариант мне кажется более вероятным. Что касается "фирменного" стиля ведения процесса, то и здесь налицо некоторый прогресс – так, судья Киреев перестал постоянно смотреть вниз, сегодня он уже изредка бросал взгляды в зал и на говорящего. К сожалению, мне все же кажется, что судья и во втором судебном заседании не сумел определиться с правильной линией поведения и выстроить четкую систему слушания дела. В результате, у него никак не получается создать даже бледное подобие, имитацию справедливости. Все его поведение, действия и высказывания в ходе судебного заседания явно говорят о предвзятости к Тимошенко и ее защите; с другой стороны, его отношение к представителям прокуратуры – пример образцовой лояльности. Он не сделал ни одного замечания представителям государственного обвинения, когда они перебивали речь защитника или Тимошенко; постоянно же делать соответствующие замечания и защитнику, и Тимошенко он, похоже, совсем не уставал... Но настоящая "изюминка" второго дня – это уход судьи в совещательную комнату. На месте Киреева опытный судья просто объявил бы перерыв по делу – затем, чтобы за время перерыва не торопясь подготовиться и на следующее судебное заседание, спокойно уйти в совещательную комнату и через 20-30 минут огласить свое решение. Однако, судья Киреев и здесь проявил странную оригинальность и сделал все как-то по-своему, по-особенному – а именно, огласив свой вердикт поздно ночью при звездах, но уже в отсутствие Тимошенко и ее защитника. Судья-профессионал, увидев после выхода из совещательной комнаты, что в зале судебного заседания нет обвиняемой и ее защитника, закрыл бы судебное заседание, а свой вердикт зачитал бы в последующем судебном заседании[2]
|
|
Семья и связи
| Семья и связи
|
| Семья
|
По непроветренным данным, холост. Проживает вместе с матерью.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оперативное дело
- Если смотреть в базе данных ресурса ЄДРСР [3], то в Печерском суде Киева с его подписью лишь 63 дела. Лишь криминальные с 5 мая по 15 июня 2011 года.
- Об этом конкретнее написал ресурс "Обком":
|
|
Просмотрев почти все 63 судебных документа, я не обнаружил среди них ни одного определения суда. Основная масса – постановления суда, связанные с дачей разрешений на взятие под стражу и на доступ к банковской тайне. Конкретных приговоров по уголовным делам – всего 6 (!). Ниже – категории рассматриваемых уголовных дел: дело о мелком хищении в супермаркете на сумму 168 гривен; дело о незначительном бытовом хулиганстве, совершенном в состоянии алкогольного опьянения; 4 дела по хранению наркотических веществ в количествах от 0,27 до 11,4 грамма... Весь без остатка практический опыт судьи Киреева в Печерском суде города Киева, похоже, вместился в эти 6 (шесть) дел [4].
|
|
- В Березанском городском суде, если верить ЄДРСР, отмечены дела с 13 мая 2009 года, когда президент Ющенко подписал указ о его назначении [5]. Всего 769 разнообразных документов.
|
|
Среди дел, по которым выносил приговоры судья Киреев, я не нашел практически ни одного, где подсудимый отрицал бы свою вину в инкриминируемом ему преступлении, как делает Тимошенко в данном процессе. Поэтому сделать вывод о том, как судья Киреев обосновывает виновность таких лиц в мотивировочной части приговоров, особенно в категории дел, в которых подсудимый не признает своей вины и по делу «жестко» работает защита, не представляется возможным, так как в его судебной практике я подобных обоснований просто не нашел. Что в который раз подтверждает отсутствие у этого судьи необходимого опыта в так называемых экономических преступлениях и опыта работы в делах, где активно работают защитники [6].
|
|
- В социальных сетях следов судьи не обнаружено.
Цитаты
|
|
Когда суд провозглашает постановление, надо вставать [7].
|
|
Дело оперативного наблюдения
- Отказался от самоотвода и, по состоянию на 30 июня 2011 года, продолжает вести судебный процесс года против Юлии Тимошенко.
Оперативные псевдонимы
Журналисты уже успели дать ему прозвища Гарри Поттер и Одноразовый судья [8].
