Мустафин Алексей Рафаэлович
|
|
Журналист. Колумнист ЗН.
|
|
Личное дело
- Родился 23 мая 1971 года в Киеве [1].
- 1987 год - закончил среднюю школу с химическим уклоном.
- 1988 год - поступил на исторический факультет педагогического Университета имени Драгоманова.
- 1990 год - среди основателей Социал-демократической партии (с 1996 - она стала именоваться Объединенной). Работал в Совете и Правлении партии, позже - в Политбюро СДПУ(О). Был тамошним лидером "молодежки" партии.
- Ноябрь 1993 года - журналист УНИАН. Позже День.
- 1997 год - начало работы на канале 1+1.
- 1998 год - замшеф-редактора Интера.
- 2001 год - шеф-редактор Интера.
- Апрель 2005 года - зампред СДПУ(О) [2].
- Декабрь 2005 год - уходит с канала [3].
- 10 января 2006 года - назначен зампредом правления СТБ [4].
- Не подписывает коллективных писем [7].
- Владеет английским и итальянским языками [8].
- Отдыхает, уезжая в одиночку на пару дней из страны [9].
Семья и связи
Семья и связи
|
Семья
|
Жена Семенюк Валерия Демьяновна воспитывает сына Михаила (2005) [10].
|
Близкие связи
|
* Владимир Мостовой - издатель еженедельника ЗН. Работодатель.
|
|
|
|
|
|
|
Оперативное дело
- В прошлом - начальник отдела внутренней политики информационно-аналитической службы телеканала "Интер".
- 2003 год - был одним из главных толкачей явления, позже названого Темники [11].
- 2005 год - вел ток-шоу Послезавтра на Интере [12].
- 2009 год - журналисты СТБ обвинили шеф-редактора Мустафина в цензуре. Шум поднялся после статьи Анны Григораш на УП [14].
- Мустафину после этого случая пришлось в 2010 году заняться на СТБ кинодокументалистикой [15].
|
Мы должны признать, что бизнес в Украине очень сильно зависит от власти... Поэтому говорить, что только УТ-1 зависит от власти или Интер, в силу того, что Хорошковский является государственным чиновником и возглавляет СБУ, это было бы неправдой... Практически все владельцы телеканалов в Украине уязвимы перед властью хотя бы потому, что имеют не только медиа-бизнес. А, следовательно, владелец не хочет рисковать своим большим бизнесом ради того, чтоб отстаивать какие-то журналистские представления о профессии [16].
|
|
- Резко отрицательно относится к национализму в понимании Донцова и Бандеры [18].
Бизнес-дело
Цитаты
Интересная цитата Мустафина:
|
...это очень сильно отвлекает от работы. Отвлекают и постоянные жалобы журналистов в прокуратуру. Мне нужно в прокуратуру ходить и объяснять, как работает телевидение. Причем, в последнее время мне представители прокуратуры рассказывают, как нужно работать. Это мне напомнило опасный прецедент, когда заместитель главы администрации приезжает проверять - был сюжет, не было сюжета, была ли цензура или нет. Это тоже опасный прецедент. Мне кажется, что нужно не давать возможности даже создавать возможность вмешиваться. Потому что если этот инструмент один раз применили якобы в интересах журналиста, то в следующий раз его могут применить в интересах власти [19].
|
|
|
Похоже, что в случае с «письмом Олбрайт» мы имеем обычную операцию прикрытия. Такую же, как с объяснением повышения тарифов на газ для населения непреклонностью Международного валютного фонда, наотрез отказавшегося давать кредиты Киеву без затягивания поясов обычным согражданам. Теперь официальные профсоюзы, возглавляемые депутатом-регионалом, могут даже пикетировать представительство МВФ, требуя от него «прекратить давление на украинское правительство», втайне, видимо, сочувствующее обычным украинцам, страдающим от «выполнения грабительских требований кредиторов». После критики закона о выборах пикетчики могут выходить и к американскому посольству — возмущаться «вмешательством ИРИ и НДИ во внутренние дела Украины». Прогрессивные социалисты наверняка уже были бы на Новопавловской, если бы не их прямая заинтересованность в смягчении правил местных выборов.[20].
|
|
Дело оперативного наблюдения
- В середине августа 2011 года написал очередную колонку в ЗН:
|
«У нас многопартийная система — одна партия при власти, остальные — в тюрьме». Авторство этой шутки приписывают «любимцу» большевистской партии Николаю Бухарину. Юморил он, правда, еще не догадываясь о том, что готовит ему судьба и лично генсек Иосиф Сталин. Зато о судьбе «шутника» хорошо знали все последующие поколения советских функционеров. Урок был усвоен настолько глубоко, что любители политической психологии уверяют — условный рефлекс срабатывает до сих пор. Мол, стоило нескольким руководителям отечественных политических проектов оказаться в СИЗО, как у других резко повысилась заинтересованность в «объединении всех конструктивных сил» под эгидой партии власти [21].
|
|