Овчаренко, Вячеслав Андреевич: различия между версиями

imported>Visti
Нет описания правки
imported>Visti
Строка 32: Строка 32:
В итоге дело о служебном подлоге решили не открывать "из-за отсутствия объективной стороны совершенного преступления" и с учетом "истечения сроков привлечения к уголовной ответственности".
В итоге дело о служебном подлоге решили не открывать "из-за отсутствия объективной стороны совершенного преступления" и с учетом "истечения сроков привлечения к уголовной ответственности".
То есть постановление об отказе сформулировали так, что сам факт подлога мог иметь место, но по давности лет наказать будет некого.
То есть постановление об отказе сформулировали так, что сам факт подлога мог иметь место, но по давности лет наказать будет некого.
Произошло это 28 марта 2006. Тогда же Партия регионов победила на парламентских выборах, по итогам которых Янукович должен был занять пост премьер-министра. Так навсегда и осталось тайной, что же написано в приговорах Януковича, и кто постарался, чтобы эти документы исчезли навсегда. [1]
Произошло это 28 марта 2006. Тогда же Партия регионов победила на парламентских выборах, по итогам которых Янукович должен был занять пост премьер-министра. Так навсегда и осталось тайной, что же написано в приговорах Януковича, и кто постарался, чтобы эти документы исчезли навсегда.


== Связи ==
== Связи ==

Версия от 14:58, 1 марта 2011

Личное дело

Судья Овчаренко

Родился в Енакиево Донецкой области. После окончания средней школы прошел срочную военную службу. В 1979 году закончил Полтавское выше зенитно-ракетное командное училище имени генерала армии М.Ф.Ватутина. В 1987-м - Харьковский юридический институт имени Ф.Э.Дзержинского. Кандидат наук по государственному управлению.

Работал начальником участка телеграфа Енакиевского городского узла связи, военным руководителем средней школы, слесарем.

1983-1984 гг. - юридический консультант Енакиевского авторемонтного завода, производственного объединения "Орджоникидзеуголь", когда там же директором автобазы был Виктор Янукович

С июня по декабрь 1987 года - стажер Донецкой областной коллегии адвокатов.

1987-1992 гг. - адвокат Донецкой областной коллегии адвокатов, судья Енакиевского городского суда.

1996-2001 гг. - заместитель Кировского межрайонного прокурора Енакиево.

С октября 2001 по декабрь 2002 гг. - судья Енакиевского городского суда.

С декабря 2001 года - председатель Енакиевского городского суда.

В августе 2006 года Верховной Радой Украины назначен судьей Конституционного Суда Украины. Присягу сложил 4 августа 2006-го. [1]

Уничтожение улик

"Из показаний Овчаренко следует, что в акте приема-передачи отсутствовали уголовные дела об осуждении Януковича, а также наряды постоянного хранения с оригиналами судебных решений за 10 разных лет, в том числе 1967 и 1970 годов", - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников Енакиевского горсуда. Любопытно, как глава суда объяснил эту ситуацию: "В своих показаниях Овчаренко объяснил факт исчезновения документов тем, что в период с 1989 по 2000 в Енакиевском горсуде отсутствовала надлежащая охрана помещений". Все коротко и ясно - приговоры Януковичу за 1967 и 1970 года пропали из-за того, что суд превратился в проходной двор. И хотя исчезновение дела Януковича вроде бы как произошло до 2001 года, то есть не приходится на период руководства Овчаренко судом, однако в последствие этот гражданин сделал головокружительную карьеру. С поста руководителя суда родного города Януковича Овчаренко перескочил в Киев сразу на место... судьи Конституционного суда по квоте Партии регионов. В постановлении об отказе возбудить уголовное дело признается факт ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками суда Енакиево: "В ходе проведения досудебного следствия по уголовному делу установлено, что в действиях должностных лиц Енакиевского горсуда, то есть бывших председателей суда, имеются элементы халатности". "Вместе с тем, отсутствуют достоверные данные, кем из должностных лиц Енакиевского горсуда и в какой период была допущена халатность, в результате которой были утрачены уголовные дела по осуждению Януковича, а также наряды постоянного хранения в период с 1960 по 1980 год", - отмечается в документе. В итоге дело о служебном подлоге решили не открывать "из-за отсутствия объективной стороны совершенного преступления" и с учетом "истечения сроков привлечения к уголовной ответственности". То есть постановление об отказе сформулировали так, что сам факт подлога мог иметь место, но по давности лет наказать будет некого. Произошло это 28 марта 2006. Тогда же Партия регионов победила на парламентских выборах, по итогам которых Янукович должен был занять пост премьер-министра. Так навсегда и осталось тайной, что же написано в приговорах Януковича, и кто постарался, чтобы эти документы исчезли навсегда.

Связи

Янукович, Виктор Федорович


Источники