Монтян, Татьяна Николаевна
| Монтян Татьяна Николаевна |
|---|
 |
| Адвокат, блогер |
| http://blogs.pravda.com.ua/authors/montyan/view_info/ |
Личное дело
Выросла в Керчи. Окончила Московский государственный университет (юридический факультет, специализация - конституционное право).
Дипломная работа: "Доктрина божественной эманациы в верховной власти в исламе шиитского толка и теократическое государство аятоллы Хомейни в Иране".
Практику проходила там, где и Володя Шарапов - в Московском уголовном розыске (МУР) в благословенные 90-е.
Защищала в суде десятки людей - пусть они сами расскажут о моей практике.
Больше всего на свете люблю умных мужчин и холодную водку, но истинное наслаждение нахожу только в юриспруденции;)
Замужем. Человек - судья. :) Имеем четырех сыновей, которые никогда не дают нам скучать[1]
Оперативное дело
Артекгейт==
Вначале врачи «Охматдета» выразили недоумение, где Монтян взяла справку о повреждениях у детей половых органов, выданной их сотрудником еще в мае 2009 года, о чем заявляла адвокат Татьяна Монтян. Об этом со ссылкой на заявления врачей «Охматдета» написала «Газета по-киевски».Как известно, Монтян, выступая «от имени матери пострадавших», заявила, что дети были обследованы в больнице «Охматдет» 14 мая детским проктологом. Этот врач, по ее словам, выдал справку «о выявлении у детей определенных повреждений», которые свидетельствуют «о долгосрочных половых актах, проводимых с этими детьми». Со своей стороны Глава МВД Юрий Луценко, выступая в Верховной Раде, отметил, что врачи, осматривавшие детей, не нашли каких-либо признаков насилия. Первый раз это произошло еще после того, как мать пострадавших детей впервые обратилась в милицию, 16 апреля. «Охматдет» предоставил справку о том, что нет повреждений половых органов», - сказал Луценко.Второй раз – после заявления, поданного Еленой Полюхович 26 мая. «К сожалению, акт судебно-медицинской экспертизы и по одному, и по второму ребенку, дословно: «каких-либо телесных повреждений не выявлено», - цитирует Луценко газета.По словам министра, повреждения у детей были выявлены в результате судебно-медицинской экспертизы, на которую дети были направлены 22 июня этого года. Спустя два месяца! Со своей стороны генеральный директор НДСБ МОЗ Украины «Охматдет» Юрий Гладуш, прокомментировал ситуацию так: «О том, было ли обращение матери, мы можем говорить либо с ее разрешения, либо по запросу следственных органов. Но если она приводила на осмотр детей без направления, врач обязан, конечно, их осмотреть и выдать соответственно медицинское заключение. При этом, если специалист обнаруживает факты избиения, или, в данном случае, изнасилования, он просто обязан сообщить об этом в милицию».Возмущена заявлением Монтян и Ирина Гаврилова, главный детский гинеколог Киева: «Невозможно установить, на сколько долго длились половые отношения. Врач однозначно может определить характер повреждений – устаревшие или же недавние, и выявить, когда примерно был последний половой акт».Юрист Роман Марченко со своей стороны так прокомментировал ситуацию: «Если врачом обнаружены подобные повреждения, он обязан сообщить об этом в органы внутренних дел. Ведь детские изнасилования – это как «огнестрел», и относятся к особо тяжким преступлениям. И в Уголовном кодексе Украины предусмотрено наказание по этому факту (по факту незаявления – Авт.) – от 3 месяцев до 3 лет лишения свободы».
Это медицинское заключение, на корню убивающее сказки об «изнасиловании» имеется в распоряжении матери Дмитрия Полюховича – Раисы Полюхович. «Мне удалось раздобыть результаты экспертизы. Врач мне сказал, что по этим документам очевидно, что детей никто не насиловал. Лена, наверное, как-то настроила сына и дочь давать нужные ей показания, поэтому на следственном эксперименте мальчик и запутался», - поясняет женщина.
Это раз. Тут же клиент в лице Елены Полюхович вслед за прозвучавшим после обеда в среду заявлением Цыганкова (очевидно, его позиция в этом деле первична) разрывает отношения с Монтян. Это два.
Полюхович, оказывается, не давала полномочий адвокату Татьяне Монтян выступать от ее имени. Об этом она заявила в интервью «Газете по-киевски» на следующий день после неявки к журналистам, в четверг 22 октября.
«Я обращалась к ней за юридической консультацией, но никаких полномочий выступать от моего имени не давала», - сообщила Полюхович.
«Меня возмущает ее поступок», - добавила женщина.
Таким образом, все произнесенное ранее по данному делу г-жой Монтян, с подачи потерпевшей стороны, можно считать недействительным. Ранее Монтян пока что единственная дала свою собственную (а тогда якобы со ссылкой на материалы дела и данные полученные от пострадавшей стороны) хронологию скандала, переполненную противоречиями и безосновательными заявлениями. Именно Монтян назвала фамилии трех депутатов якобы совершивших насилие над приемными детьми Полюхович (Сергей Терехин, Виктор Уколов, Руслан Богдан). Она назвала их виновными в изнасиловании несовершеннолетних.
Но не тут-то было. Архивы не горят не только в случае с Вовой Петровым. Они целы и для Елены Полюхович, а в особенности для постоянного представителя Бориса Березовского в Украине и по совместительству сожителя поставившей на уши всю страну мамаши, гражданина РФ Артема Дергачева[2]