Крикунов, Юрий Владимирович

The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Крикунов, Юрий Владимирович
Крикунов.jpeg
Депутат Киевского городского совета, Удар

Личное дело

Родился 22 мая 1966 г. в Киеве.

В 1989 г. Окончил Киевский политехнический институт, специальность - инженер-электрик.

В 1995 г. защитил диссертацию, получив научную степень кандидата технических наук. 1989 г. - старший преподаватель кафедры общей и теоретической физики в Киевском политехническом институте.

1992-1995 гг. - аспирант в этом же вузе.

Оперативное дело

1998 г. - преподаватель физики, доцент кафедры иностранных языков Киевского политехнического института.

1999 г. - глава Киевского городского отделения Фонда социальной защиты инвалидов.

В 2002 г. вступил в ряды партии Реформы и Порядок.

В 2004 г. был назначен доверенным лицом кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко. После этого вошел в партию Наша Украина, возглавил Голосеевский районный центр партии.

В 2006 г. избран депутатом Голосеевского районного совета в г. Киеве , а в 2007 г. стал первым заместителем главы Голосеевской райгосадминистрации.

Скандалы и компромат

Кандидат в народные депутаты Украины по 217-му избирательному округу Юрий Крикунов причастен к масштабным аферам по расхищению миллионов бюджетных средств. Денег, предназначенных для реабилитации инвалидов г. Киева.

Как сообщала «Украина криминальная», в 1999 – 2006 гг. чиновник Юрий Крикунов возглавлял Киевское региональное отделение Фонда социальной защиты инвалидов (ФСЗИ).

Официальные результаты проверки ФСЗИ Украины (http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/174926?cat_id=38967) Счетной палатй Украины — из отчета «Про результати аналізу та перевірки діяльності Фонду України соціального захисту інвалідів щодо акумуляції і цільового використання коштів, призначених на створення робочих місць для інвалідів та їх соціально-трудову і професійну реабілітацію». 2000-й год.

«…Використання цільових коштів не за призначенням стало нормою. Протягом періоду, що перевірявся, Фонд оперував цільовими коштами в обсязі 123,2 млн. грн., із яких використано 91,8 млн. грн., у тому числі не за цільовим призначенням 51,6 млн. гривень…

…Діяльність Фонду з надання позик на створення додаткових робочих місць для інвалідів характеризується такими показниками: … їх сума складала 64,8 млн. гривень, підлягало поверненню у періоді, що перевірявся, позик загальним обсягом 48,3 млн. грн., фактично повернуто суб´єктами господарювання 14,9 млн. грн. або 30,8 відсотка».

Данные еще из одного отчета Счетной палаты (http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/34973?cat_id=34665) «Про результати перевірки використання у 2002 році коштів державного бюджету, призначених на забезпечення інвалідів автомобілями та протезно-ортопедичними виробами». Отчета, который тоже содержит примеры разворовывания бюджетных средств, взымаемых с предприятий под предлогом оказания помощи инвалидам.

«Колегія Рахункової палати, на підставі проведеної перевірки, зробила наступні висновки:

Фонд соціального захисту інвалідів, визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2002 рік» виконавцем бюджетної програми із забезпечення інвалідів протезно-ортопедичними виробами, фактично ці функції не виконував…

Як наслідок, в рахунок виконання державного замовлення підприємствами різних форм власності та господарювання у 2002 році здійснювалося виробництво і поставка протезів, колясок, засобів реабілітації, надання послуг з доставки із широким діапазоном цін на аналоги виробів і послуг. Якщо різниця в цінах на протези-аналоги на підприємствах державної форми власності становила від 1,1 до 4,5 раза, то фактичні ціни, за якими підприємства недержавної форми власності забезпечували інвалідів протезами в рахунок виконання державного замовлення, у 2-5 разів перевищували ціни аналогів, вироблених казенними і державними підприємствами. Внаслідок закупівлі у 2002 році в рахунок виконання державного замовлення протезів за цінами, що перевищували ціни їх аналогів, неефективно використано 1 781,0 тис. гривень».

Напомним, что бюджет Фонда социальной защиты инвалидов формируется за счет средств республиканского бюджета, благотворительных взносов организаций, трудовых коллективов и граждан. А также от поступлений от предпринимательской деятельности фонда. Вот чиновники и «предпринимательствовали».

Из заключения Счетной палаты явственно следует, что в 1999 – 2003 годах коррупция в ФСЗИ носила системный характер, поразив практически все структурные подразделения этой бюджетной организации. Хищения такого масштаба, реализация таких изощренных схем разворовывания бюджетных средств, что описаны в официальном выводе Счетной палаты, были бы невозможно без круговой поруки чиновников ФСЗИ.

Известно, что Киевское городское отделение Фонда социальной защиты инвалидов является крупнейшим региональным представительством ФСЗИ в Украине. А также одним из основных реципиентов бюджетных вливаний и крупнейшим распределителем денежных средств в государственной системе помощи инвалидам.

Мог ли честнейший борец с коррупцией возглавлять крупнейшее представительство ФСЗИ с 1999-го по 2007-й год (и при Кучме, и при Ющенко), не будучи «повязанным» в схемах руководства?

Вывод: не мог. Более того: судя по продолжительности пребывания на этом денежном посту, Юрий Крикунов прекрасно уживался с «корумпованою системою» при «злочинній”, а позже – “демократической” власти. ее Будучи безупречным и безотказным “винтиком”.

Из автобиографии Ю. Крикунова: «всегда следуя принципам справедливости, становился поперек дороги преступникам на должностях, разоблачал коррупционные схемы работников администрации».

Характерно, что за весь период своей работы в ФСЗИ – 8 лет – “демократ” Юрий Крикунов ни разу не обратился с заявлением в правоохранительные органы по поводу хищений и коррупциии в системе соцзащиты инвалидов[1].


Справка: Сайт "Генштаб" не несет ответственности за ссылки на материалы других источников и готов к обнародованию информации с иной точкой зрения